科学論文の要約方法（写真付き） - チップ

ビデオ: 【ベストセラー】「一流の頭脳」を世界一わかりやすく要約してみた【本要約】

コンテンツ

手順

科学論文の要約は、ピアレビューされた科学出版物に発表された完全な研究の内容を一般化するプロセスです。科学論文の要約では、研究作業について簡単に説明し、記事の焦点について理解を深めるのに役立ちます。科学論文の要約は、大学生や研究助手にとっても一般的な仕事です。少し練習するだけで、科学論文を効果的に読んで、要約、概念化、および完成させることができます。

手順

パート1/3：記事を読む

要約を読む。 これは、著者が彼の研究を要約するために書いた短い段落です。抄録はほとんどの科学雑誌に掲載されており、通常100〜200語を超えません。このセクションでは、記事の内容を要約し、調査の主な特徴を示します。
- 要約の目的は、研究者が科学雑誌の内容をすばやくスキャンし、特定の記事が自分の仕事に適用できるかどうかを判断できるようにすることです。げっ歯類の免疫応答研究を合成している場合、たった100語で、研究があなたの業界にあるかどうかがわかり、その結論が裏付けられます。あなたの研究の結果とは異なります。
- 記事の要約と研究の要約は2つの異なるテキストであるため、要約に似た要約は質の悪いものであることに注意してください。要約は非常に凝縮されているため、要約として作業と結論について十分な詳細を提供することはできません。
研究の文脈を理解する。 著者がコメントまたは分析する内容、トピックを調査する必要がある理由、この記事が同じトピックに関する別の記事に対応して作成されたかどうかなどをしっかりと理解していることを確認してください。このようにして、要約で選択する必要のある引数、引用、およびデータを知ることができます。
結論に進みます。 前に結論を読み、研究の終点を決定します。このようにして、あなたはあなたのトピックについてもっと学び、複雑なアウトラインと議論がどこにつながるのかを理解するでしょう。研究者の結論を読むと、情報を理解するのがはるかに簡単になります。
- 結論を読んだ後でも、記事全体を読み直す必要がありますが、それは研究が使用可能である場合に限られます。調査、特に矛盾する見解を収集している場合は、調査をバックアップするために追加のソースを見つける必要がない場合があります。
記事の主な議論またはスタンスを特定します。 主なアイデアを思い出すためだけに記事全体をもう一度読み直したくない場合は、最初に読んだときにこれらのポイントを特定してください。メモを取りながら、重要なアイデアを強調したり、下線を引いたりしながら読んでください。
- 記事の冒頭のいくつかの段落に特に注意してください。これは、作者がおそらく述べる部分です定説記事全体のために。論文と、著者が研究を通じて証明しようとしている要点とアイデアを決定します。
  - のような言葉仮説, 結果, 特に, 通常、一般的、通常 または 明らかに あなたの論文ステートメントについてあなたに提案します。
- 論文の背後にある主要な論文に下線を引いたり、強調したり、書き直したりします。この主要なアイデアに焦点を合わせて、記事全体をそのポイントに接続し、それらの間の接続を理解できるようにします。
- 人類の場合、この分野の研究は複雑で抽象的な概念に関連していることが多いため、科学論文で明確で簡潔な論文を見つけるのは非常に難しい場合があります（たとえば、ポストモダンの詩やフェミニスト映画のクラスの問題）。この場合、著者の視点と彼らが分析を通して証明しようとしていることを理解するために、可能な限り論文を具体化するようにしてください。
あなたの論文を見つけてください。 記事のセクションを読み続け、著者のコメントの要点を強調してください。記事で概説されている主要な概念とアイデアに焦点を当て、記事の冒頭で著者が言及した主要なアイデアとそれらを結び付けてみてください。
- 科学論文のさまざまなセクションは、小見出しでマークされていることが多く、研究プロセスの特定のステップまたは開発をカバーしています。これらの見出しは通常太字で、記事の他の部分よりもフォントサイズが大きくなっています。
- 科学論文はしばしば非常に乾燥していることに注意してください。個々のカエルに使用されるグリセリン溶液の処方を実証する研究で、本当に500語の文章を読む必要がありますか？必要かもしれませんが、可能性は高くありません。通常、記事の要点をフィルタリングして、なぜそれが表示されたのかを理解したら、科学論文のすべての単語を読む必要はありません。
読みながらメモを取ります。 効率は、科学論文の調査と情報収集を成功させるための鍵です。記事から情報を探すときは、積極的に読んでください。小さな見出しに焦点を当てて、記事の各セクションを丸で囲むか強調表示します。
- これらのセクションには通常、紹介、方法論、調査結果と結論、および参考文献のリストが含まれています。
広告

パート2/3：ドラフトアイデア

研究作業の簡単な説明。 記事に調査プロセスの簡単なドラフトの説明を書き、最初のステップから最終結果までをリストし、調査の方法と形式を明確にします。詳細に立ち入る必要はありません。それが完全な要約の目標です。
- 最初は、フィルタリングをスキップして、記事から覚えていることをすべてすばやく書き留めます。これは、要約する要点を見つけるのに役立ちます。
記事の最も重要な側面を特定します。 あなたはそれらをあなたの主張を裏付ける主要なアイデアや部分と呼ぶことができます。これらのセクションは小見出しで識別できますが、見つけるのがより難しい場合もあります。あなたはあなたのポイントをサポートするために使用されるすべての重要なポイントを要約で提示する必要があります。
- 研究に応じて、研究の理論的根拠または研究者の仮説を説明することができます。科学的なエッセイの執筆では、研究を行う前に研究者が行った仮説と、研究プロジェクトで適用される手順を明確に要約する必要があります。得られた統計結果とこれらの数値の予備的な説明を要約に簡単に要約します。
- 人類部門の記事については、記事全体の例とアイデアに加えて、基本的な仮定と著者の考え方を要約する必要があります。
要約に含めるキーワードを特定します。 記事で使用されている主なキーワードが要約にも含まれていることを確認してください。要約を作成する前に、複雑な用語の完全な意味を検討する必要があります。これは、読者が記事の内容を理解するのに役立ちます。
- 要約の中で著者が作成した単語や用語に言及し、説明します。
簡単な要約を書いてみてください。 要約は、科学記事ほど長くする必要はありません。これは、最初の研究の収集を支援するため、または研究プロセスの後の段階で情報を取得するのを支援するために、研究プロジェクトの別個の簡潔な説明です。
- 原則として、各主要なアイデアに1つの段落を割り当て、要約に合計500〜1000語を書き込むことができます。ほとんどの要約は、記事の各セクションを要約したいくつかの短い段落で構成されます。
広告

パート3/3：要約を書く

私、あなた、私たちのような自己タイトルの発音を使用しないでください。
あなたの声をできるだけ中立に保ちなさい。 あなたは一般化しており、科学論文を評価していません。
研究の質問を特定することから始めます。 記事の最初の部分で、おそらく序論で、著者は研究の焦点と目的に言及します。これは、要約の開始点でもあるはずです。著者があなたの書面による研究を通じて証明したい主な論文を説明してください。
- 科学論文には、実験または研究全体の基礎を確立する紹介が含まれていることが多く、要約するための多くの情報は提供されません。このセクションの後には、研究の質問と実験方法が続きます。これらは、この論文の残りの部分に影響を与える重要な項目です。
著者が使用した方法論を指します。 このセクションでは、調査ツールと方法について説明します。言い換えれば、著者や研究者が直接収集した研究やデータに基づいて、どのようにして結論に達したのかを要約する必要があります。
- 要約に実験方法のすべての詳細を含める必要はありません。実験方法は、研究課題を解決する方法を明確にするために単純なアイデアに還元する必要があります。研究結果は通常、処理されたデータであり、処理前に生データと一緒になることもあります。処理されたデータを要約に含める必要があります。
結果を説明してください。 要約の最も重要な部分の1つは、著者が自分の仕事から得た結果です。彼らは成功し、研究目標を達成しましたか？どのような結論が出されましたか？論文に記載されている研究の結果は何ですか？
- 要約が研究の質問、結論/結果、およびそれらの結果がどのように達成されるかを扱っていることを確認してください。これらは記事の重要な部分であり、要約に不可欠です。
記事で提示された主なアイデアを接続します。 一部の要約では、記事で著者が開発したアイデア間の相関関係を提示する必要があります。要約の主な目的は、読者に著者の主なポイントを一般化することです。したがって、これらのポイントを分析し、独自のテキストで説明する必要があります。不足しているアイデアや仮説を補足し、研究を明確にして要約します。
- 人類業界の記事を要約する必要がある場合は、この手順がより重要になることがあります。たとえば、詩人ジョージ・ハーバートと神々との関係についての思慮深い議論を考えると、次の簡単な要約でそれらを分析することはあなたのエッセイに役立ちます：「人格の著者ハーバートは、彼の哲学ではなく、彼の日常生活のリズムについてコメントしていることが判明しました。
自分で結論を出さないでください。 要約は、記事で特に要求されていない限り、編集的なものであったり、データの独自の解釈を提示したりするものであってはなりません。一般に、要約の目的は、著者の視点を一般化することであり、あなた自身の視点を含めることではありません。
- これは、研究記事を書いた経験があまりない人にとっては難しいかもしれませんが、記事のエゴを無視することを忘れないでください。
科学記事から直接引用することは避けてください。 引用は大学の討論でより頻繁に使用され、抽象にとってそれほど重要ではありません。それらの意見の意味や内容を失うことなく、彼自身の言葉で著者の視点について書くことに集中してください。
現在の単一の緊張を使用します。 科学論文の内容に言及するときは、常に現在の形式の緊張を使用してください。これは、執筆全体を通して文法構造を維持するのに役立ちます。
ドラフトを読んで改訂します。 素晴らしい記事は、修正プロセスの後に形成されます。要約の焦点と内容を比較して、それらが記事の本文に対応しているかどうかを確認します。質の高い科学論文の要約は、読者に作業の簡単な概要を提供します。これは、特定のトピックに関する特定の情報を探しているときに重要です。広告