コンテンツ

• ステップに
• パート1/3：記事を読む
• パート2/3：ドラフトバージョンの計画
• パート3/3：要約を書く

科学論文の要約には、査読済みの科学情報源で公開された完成した科学研究の焦点を絞った概要を提示することが含まれます。科学論文の要約は、潜在的な読者に短い説明的な解説を提供し、彼らが記事の推力を理解するのを助けます。科学論文の執筆と要約は、学生と研究助手が定期的に対処しなければならない作業です。要約を作成する目的で記事を効果的に読むこと、成功する要約を計画することを学ぶこと、そして最後まで書くことを学ぶことができます。

ステップに

パート1/3：記事を読む

1. 要約を読んでください。 アブストラクトは、著者が自分の研究を要約した短い段落です。抄録はほとんどの科学雑誌の記事に追加され、通常は100〜200語以内です。要約は、最も重要な特徴が言及されている記事の内容の簡単な要約を提供します。
   • 抄録の目的は、科学者が科学出版物をすばやくスキャンして、自分たちが行っている研究に適用できる記事が含まれているかどうかを確認できるようにすることです。げっ歯類の免疫システムに関する研究を収集すると、記事があなたの研究に関連しているかどうかだけでなく、結論があなた自身の結果を支持または損なうかどうかも100語以内でわかります。
   • 要約と要約は同じではないことに注意してください。したがって、記事の要約に非常に似ている要約は悪いものです。アブストラクトは非常に簡潔であるため、研究と結論に関して、優れた要約と同じレベルの詳細を提供することはできません。
2. 研究の背景を理解する。 著者が何を議論または分析しているのか、研究やトピックが重要である理由、記事が別の記事に対応して書かれたのかどうかなど、その記事の要約で使用する必要があることを正確に把握してください。
3. 結論にジャンプします。 結論までスクロールして、調査を終了するものを見つけます。これにより、トピックについてさらに学び、複雑なスケッチや議論がどこにつながるのかを理解することができます。科学者の結論を最初に読んだ方が、情報を正しく理解するのがはるかに簡単です。
   • 実際に記事を読むには、後でスクロールして戻る必要がありますが、それは調査がまだ適用できる場合に限られます。たとえば、研究を収集している場合、自分の研究に対する異議を探している可能性があります。この記事があなたの論文をサポートしている場合、それを追加することは意味がありません。
4. 主な議論または視点を特定します。 記事を2回読む必要がないように、最も重要な点を思い出してください。一度にすべてを取得するようにしてください。重要なアイデアを読み、強調表示または下線を引くときにメモを取ります。
   • 記事の最初の2つの段落に特に注意してください。著者がここで記事全体の仮説を概説する可能性は十分にあります。論文が何であるかを調べてから、著者がこの研究で作成しようとしている主なアイデアまたは議論を決定します。
     • 「仮説」、「定理」、「結果」、「データ」、「一般」、「一般」などの単語に注意してください。これらの単語は、論文がどの文であるかを明確にすることができます。
   • 余白にある最も重要な槍の頭に下線を引くか、マークを付けるか、書き直します。このアイデアに焦点を合わせ続けると、記事の残りの部分でこのアイデアにリンクして、すべてがどのように組み合わされるかを確認できます。
   • 人文科学では、明確で簡潔な研究の質問を見つけるのがより難しいことがよくあります。この科学分野の研究は、多くの場合、複雑で抽象的なアイデア（ポストモダン詩の授業やフェミニスト映画など）に関するものです。不明な点がある場合は、作者の考えを最もよく理解できるように、自分の言葉で最も重要な点を理解するようにしてください。これは、研究者が分析で何を証明しようとしているのかを知るための最良の方法です。
5. 引数をスキャンします。 記事のさまざまなセクションを読み続けて、最も重要なポイントを強調してください。提示された主要な概念と概念に集中し、著者が記事の冒頭で言及した主要なアイデアにそれらをリンクするようにしてください。
   • 記事のさまざまな研究分野は、通常、見出しとサブセクションの形で示されます。これらは通常、研究の特定のステップまたは開発に焦点を当てています。これらのサブセクションのタイトルは通常太字で、記事の残りの部分で使用されているフォントよりもわずかに大きくなっています。
   • 科学論文はしばしば少し乾いた読み物であることに注意してください。カエルのグリセリン溶液の給餌に使用される処方について500語を読むことは絶対に必要ですか？たぶんそうですが、おそらくそうではありません。ほとんどの科学的研究では、単語を一語一語読む必要はありません。最も重要な指摘をして、研究が重要である理由を理解できる限り、通常は問題ありません。
6. 読みながらメモを取る。 研究を行い、科学雑誌から情報を収集する場合、効率は非常に重要です。資料を読み進めながら、積極的に読んでください。記事の個々の部分を丸で囲むか強調表示して、サブセクションのタイトルに焦点を合わせます。これらのセグメントには通常、概要、方法論の説明、調査結果、結論、およびソースリファレンスが含まれています。

パート2/3：ドラフトバージョンの計画

1. 研究の簡単な説明を書いてください。 あなたが記事で取った学術の旅をフリーハンドで書いてください。開始点から結論に至るまでのステップに名前を付け、調査が形成された方法論と形式を説明します。まだ詳細に立ち入る必要はありません。それが実際の要約が後でどうなるかです。始めたばかりの場合は、フィルターをオフにして、記事について覚えていることを書き留めておくと便利です。これは、要約を書くために必要な要点を見つけるのに役立ちます。
2. 記事のどの部分が最も重要であったかを判断します。 これらは、記事の主要な概念、ビュー、またはセクションとして参照できます。これらは小見出しで明確に示すことができますが、発見するのにもう少し時間がかかる場合があります。主な議論を裏付ける点は、要約に含まれている必要があります。
   • 研究に応じて、研究の理論的概要または科学者の仮定を提供することができます。科学的なテキストでは、研究者が研究の前に説明した仮説を要約することが重要です。科学者が最終的に適用した手順にも名前を付ける必要があります。統計データを簡単に要約し、データの基本的な解釈を要約に含めます。
   • 人文科学の記事では、基本的な仮定を要約し、著者が属するいわゆる学校または運動に名前を付けることがしばしば賢明です。また、記事の例やアイデアについても説明する必要があります。
3. 要約で使用する重要な語彙を計画します。 記事の重要なキーワードをすべて要約に含めるようにしてください。著者が作成した単語や用語も要約に追加する必要があります。
4. 短く、要点を絞ってください。 科学論文の要約は、論文自体ほど長くはありません。要約の目的は、研究の簡潔であるが別個の説明を提供することです。この要約は、調査を収集する人々が使用することも、調査の後の段階で情報を反芻したい場合は自分で使用することもできます。
   • 経験則として、各重要なポイントに段落を割り当てることを選択できます。ほとんどの学術論文では、500〜1000語を超える単語を使用する必要はありません。ほとんどの要約では、記事の各部分を要約するいくつかの短い段落を作成します。

パート3/3：要約を書く

1. 調査の質問を定義することから始めます。 著者は、記事の冒頭で、おそらく形式で、研究の焦点について話し合う必要があります。その中で彼らは彼らの正確な目的が何であるかを明らかにしています。要約はここから始まります。あなた自身の言葉で、著者が彼らの研究で作りたいと思っている主なポイントを説明してください。
   • 科学記事には通常、実験や研究の背景を確立する紹介があります。そのため、そのために多くを要約する必要はありません。ただし、この紹介の後には通常、調査の質問と方法論の開発が続きます。これらは、記事の残りの部分がどのように見えるかを決定するため、非常に重要です。
2. 方法論を説明してください。 ここでは、研究の研究方法について説明します。言い換えれば、著者または研究者がどのようにして結論に到達したかを要約する必要があります-彼らは独自の直接の研究を使用しましたか、それともデータを収集しましたか？
   • 要約に研究手順を文字通り書き出す必要はありません。研究の質問がどのように調べられたかについての単純化された考えに彼らを戻します。調査の結果は通常、処理済みのデータで構成され、未処理の生データが付随する場合もあります。完全に処理されたデータを要約に含めるだけで済みます。
3. 結果について話し合います。 著者が彼らの研究で何を達成したかを説明することは、おそらく要約の最も重要な部分です。著者は彼らの研究で彼らの目標を達成しましたか？著者はこの研究からどのような結論を引き出すことができましたか？著者によると、この記事はどのような影響を及ぼしますか？
   • 要約に調査の質問、結論/結果、および方法論が記載されていることを確認してください。これらは記事の最も重要な部分であり、間違いなく見逃してはなりません。
4. 記事の主なアイデアをリンクします。 一部の要約では、特定のアイデア間のリンクがどのように発生したかを示すことが重要です。要約の主な目的は、記事の要点の簡潔な概要を提供することです。したがって、引数を解凍して、自分の言葉で説明することが重要です。
   • これは、人文科学の記事を扱うときにさらに重要になる場合があります。たとえば、詩人ジョージ・ハーバートと神との関係の背後にある乾いた議論を、やや平凡な言葉で説明すると役立つ場合があります。「著者は、哲学を選ぶのではなく、日常生活を説明することによってハーバートを人間にしようとしています。」
5. 独自の結論を導き出さないでください。 記事の要約には、指示がない限り、データの独自の解釈や主観的なコメントを含めないでください。一般に、要約の目的は、著者の要点を要約することです。独自の追加やコメントをしないでください。これは、経験の浅いライターにとっては最初は注意が必要ですが、「私」を無視することを忘れないでください。
6. 記事からの直接の引用は控えてください。 引用はエッセイや論文執筆でより一般的に使用され、科学記事の要約ではそれほど重要ではありません。要約を書くときは、記事の意味と意図された内容に焦点を合わせることなく、アイデアを言い換えるようにしてください。
7. 現在形を使用します。 学術論文の内容を議論するときは、常に現在形を使用してください。これは、並列の文法構造を維持するのに役立ちます。
8. ドラフトバージョンを確認します。 マスターは改訂版で自分自身を示しています。あなたが書いたものの焦点と内容を比較して、それが科学論文の文脈と一致しているかどうかを確認してください。十分に要約された科学記事は、潜在的な読者に簡単な概要を提供します。これは、特定のトピックに関する特定の情報を探している場合に重要です。