元のソースを分析する方法

ビデオ: 【誰でもわかる自己分析】ここで全員失敗する。就活生が一番おろそかにしがちな自己分析を元三菱商事のサスケが説明します。

コンテンツ

ステップ
チップ
警告

一次資料は、期間またはイベントの直接的な説明です。これらには、新聞、手紙、回想録、音楽、訴訟、文書、およびあなたが勉強している期間に関連するすべてのものが含まれます。歴史家、学生、専門の研究者は、元の情報源を分析して、その信憑性、問題の範囲、および実用的な価値を判断する必要があります。元の情報源には多くの解釈がありますが、研究者の視点や経験によっては、元の情報源を誤って解釈すると、研究が大きく歪む可能性があります。元のソースを分析する方法を見つけるために記事を読み続けてください。

ステップ

1 テキストを注意深く読んでください 繰り返し。毎回、テキストの構造と単語に特に注意してください。元のソースが音楽または映画の場合は、数回再生します。
- オリジナルを研究するときは、下線を引いてメモを取ります。
2 検討 バイアスのルール。 それは歴史家によってしばしば使用され、あらゆる情報源の偏見を暗示しています。ソースについて懐疑的になり、最初の読書の終わりまでに、バイアスが何であるかを判断できるようになります。その後、問題に関して反対意見を持つ同じトピックに関する別の情報源を見つけます。
3 検討 時間と場所のルール。 このルールは次のように述べています。ソースの作成者がイベントに近いほど、ソースの価値は高くなります。ソースの分析後、調査中のイベントへの著者の近さの程度によってその品質を評価することができます。
4 ソースのタイプを判別します。 タイプの例：公式文書、手紙、自伝、音楽、メモ、新聞。これを知っていると、作成者とこのドキュメントを作成した理由を特定できます。
5 著者が誰であるかを決定します。 新聞、手紙、思い出を扱っている場合、彼の過去を研究できるようにするには、著者が誰であるかを知る必要があります。公式文書にも著者がいますが、この文書がどの部門でどのようなガイド説明で書かれたかを見つけることさえできます。
- 可能であれば、著者の性別、宗教、人種、年齢、職業、居住地、政治的信念を特定してください。
6 このソースが作成された対象者を特定します。 最も重要なのは、ソースがプライベートですか、それともパブリックですか？対象者を特定することで、ドキュメントを作成する動機を理解できます。
7 ソースの要点を理解します。 可能であれば、ストーリーの最初、中間、最後を強調表示します。
- ソースのアイデアが明確であるか隠されているか（確立するのが簡単であるか、非常に無表情であるか）を調べます。それが規範的であるか記述的であるかを調べます。たとえば、これから何が起こるのか、それとも作者は何を信じているのでしょうか。
8 ソースが作成された理由を決定します。 まず、これが明確な事実の表明なのか、読者に影響を与えるように設計されたメッセージなのかを理解します。これを理解するには、バイアスルールを使用します。
9 ソースが信頼できるかどうかを自問してください。 バイアスのルール、時間と場所のルール、および分析で見つけたものに基づいて、ソースが信頼できるかどうかを判断します。
- また、ソースの公開日を決定します。これにより、イベント中に作成されたのか、それ以降に作成されたのかがわかります。
- 出版社を特定します。この情報は、本または情報源の冒頭にあります。後で行われた変更に注意してください。本に「第2版」（またはそれ以降の版）と記載されている場合は、何が変更されたかを確認する必要があります。
10 ソースの分析から導き出すことができる、調査された歴史的期間の事実をリストします。 当時、その場所で一般の人々がどのように暮らしていたかに関する情報源からの情報を書き留めます。
11 特定されたバイアス、視点、およびその他の情報に基づいて、ソースの欠点をリストします。 これは、ソースの弱点を特定するのに役立ち、作品やエッセイを書くときに役立ちます。