論文ステートメントの書き方：13ステップ（写真付き） - チップ

コンテンツ

手順
助言
警告

高校生も大学生も説明エッセイを書かなければなりません。すべてのエッセイには、論文ステートメントが必要です。あなたの論文ステートメントはあなたの主な視点であり、要約文として提示されます。論文ステートメントを書くことは、主要な問題に答えることと、論文を支持するための情報を探すことを含みます。

手順

パート1/3：トピックを理解する

トピックを決定します。 エッセイのジャンル、長さ、形式、トピック、目的、および構造を確認してください。特定のトピックまたは一般的なトピックが割り当てられているかどうかにかかわらず、最初のステップは、論文ステートメントが答えることができるエッセイのトピックを引き出すことです。
- あなたのエッセイのトピックについて考えてください。あなたは何について書くように頼まれますか？次に、そのトピックを回答できる質問として取り上げます。
- たとえば、車にシートベルトを装着することの利点を説明するエッセイを書くように求められた場合、それをあなたが答えることができる質問に入れてください。
- あなたのトピックは「シートベルトの利点は何ですか？」です。
- 答えは、論文ステートメントの前文です。
展開するトピックに焦点を合わせます。 良い論文は、エッセイのトピックに関する簡潔な視点を提供する必要があります。あなたのエッセイは、証明、説明、解説、コントラスト分析、または作品の分析のカテゴリーに分類されますか？
- あなたが書いているエッセイの種類を知ることはあなたが良い論文を作るのを助けるでしょう。第二次世界大戦に関するエッセイであろうと、グレートギャツビーに関するエッセイであろうと、あなたの論文ステートメントは同じ特性を持つべきです。
- 良い論文ステートメントはあなたの質問に答えるはずです。それがトピックの解釈です。それは物議を醸す声明を出すことについてでなければなりません。
- 論文ステートメントはまた、エッセイのすべての部分で展開できる主要なアイデアを表現する必要があります。
トピックについて何を言いたいかを考えてください。 あなたの見解は何ですか？興味のある意見を述べてください。
- トピックに「TheGreatGasby」のような幅広いトピックがある場合でも、車にシートベルトを装着する利点のようなより具体的なトピックがある場合でも、それを明確に分けて説明する必要があります。
- あなたが言うのに十分な理由があるポイントにあなたのトピックを減らしてください。たとえば、トピックがシートベルトの利点に関するものである場合、考慮すべき多くの角度があります。あなたはより広い方向を選択し、シートベルト規制のおかげで致命的な事故の数を減らすことについて話すことを決めることができます。または、後部座席に座っているときのシートベルトのルールについて、より具体的に話し合うこともできます。ここでのあなたの議論は命を救うシートベルトです。
- 反対のビューを選択することもできます。あなたの主張は、シートベルトを着用することは新しい利益ではないということかもしれません。ただし、この観点を大規模に証明するのは難しい場合があります。あなたに対して多くの情報があるので、あなたはより具体的な方向にいる必要があるかもしれません。シートベルト技術はX期間の安全性を向上させないと主張することを検討するかもしれません。より高度な安全対策の利点に関する詳細情報を見つけることができます。シートベルトが多い。
- 「TheGreatGasby」のエッセイなど、トピックがより広い場合は、議論する角度を見つける必要があります。おそらく本を読んだ後、あなたは消費主義とお金の傲慢さがどのように大きな危機の時代につながったかに興味があるでしょう。
- 紙の長さに合わせて被写体のディテールレベルを調整します。書くべき紙がたくさんある場合は、トピックについてもっと広く議論する必要がありますが、紙がたくさんない場合は、より具体的に書く必要があります。
トピックに答えるためにあなたの質問を考え出してください。 質問をすることは、確かな論文ステートメントを見つけるための優れた方法です。
- 「グレートギャツビーで提示されたトピックに関連する実際的な結果は何ですか？」という質問をするかもしれません。
- そこから、あなたは結論の文章で始まります。「お金の傲慢さと、貴族とグレートギャツビーに描かれた新たな金持ちの間の二極化は、大恐慌の時代をもたらしました。 "。これは論文の記述ではありません。議論するだけでは十分ではありませんが、要点やアイデアを始めることもできます。
- 理由を理解している人が議論できるような見方が必要であることを忘れないでください。これは逆説的な見方を述べる必要があるという意味ではありませんが、あなたは自分の論文との対話を作成する必要があります。
自分の主張を1つの完全な文で表現する方法を考えてください。 あなたがそれを直接置く必要があるとしたら、あなたは何と言いますか？
- あなたは自分の視点を理解することからこれを始めました。しかし、あなたの議論はまだ形成されていません。
- アイデアが浮かんだら、調査を行って、自分の主張を裏付ける十分な情報があるかどうかを確認します。
- 統計を見て、シートベルト技術が適切に改善されていない、または反対の議論をサポートするために利用できる情報が不十分であると主張するには、情報が不十分であることがわかります。調査中は、フロントシートベルトとリアシートベルトについてお読みください。次に、後部座席の乗客はシートベルトを着用する必要があるというスタンスを決定します。多くのゾーンでは、後部座席にシートベルトは必要ありません。このトピックには、検討するのに十分な情報があると思います。
- 次に、意見を述べるときに選択できるいくつかの異なる文を書き留めます。少し違う点がいくつかある文章を考えてみてください。「車の後部の乗客は常にシートベルトを着用しなければならない」という一文が考えられます。もう1つは、「車の後ろにシートベルトを着用しないと、重傷を負うリスクが最大Xパーセント増加します。」
- グレートギャツビーの分析など、より幅広いトピックについて書いている場合、調査を通じて、現在の推論が仮説であることがわかる場合があります。エッセイが必要とする文脈であなたのトピックをサポートするのに十分な実用的な相関関係を見つけることができないかもしれません。自分の視点をサポートまたは変更するには、さらに調査を行う必要があります。
広告

パート2/3：情報収集とブレーンストーミング

あなたの議論を裏付けるために多くの情報源を集めてください。 論文の記述に時間を費やし、それからあなたの主張を裏付ける議論を記入するのに苦労する前に、書くのに十分な情報を与えるいくつかのリソースを集めてください。
- 後部座席にシートベルトを着用する必要があると主張する場合は、安全性と事故の統計情報のソースを探す必要があります。双方のために実証する記事と事実を見つけてください。
- 「グレートギャツビー」で説明されている消費主義とお金の傲慢のテーマが大危機の時代への道である場合、他の人が同じページにいるかどうかを確認するためにさらに調査を行う必要があります。あなたのような。大恐慌に関連する大ギャツビーの実話に関する記事や同様のトピックをもっと見る。
「ドラフト」という文を書いてください。 それはあなたの目的の質問や声明としてではなく、主題と述語を含む完全な文でなければならないことを忘れないでください（「このエッセイでは、私は...）
- 論文を裏付ける十分な情報が得られたら、文章に戻って変更する必要があるかどうかを確認します。たぶん、あなたが今学んだ情報はあなたに新しい視点を与えることができます。
- 以前、「車の後ろの乗客は常にシートベルトを着用しなければならない」とおっしゃっていましたが、この文は論文の要件を満たしていないことに気付くかもしれません。あなたは確かな見解を持っていますが、あなたはまだこの質問に完全に答えていません。
- 質問：「シートベルトを着用する利点は何ですか？」まだ答える必要があります。あなたの文章を裏付けるいくつかの特定の統計を見つけるためにあなたの研究をレビューしてください。
あなたの答えが「だから何？"。それは単なる肯定ではなく、あなたの意見を裏付ける証拠も含まれています。あなたはあなたの読者に答えについてのヒントを与える必要があります。
- 「車の後ろの乗客は常にシートベルトを着用しなければならない」という文はあなたの意見を表していますが、それは人々が本当に議論できる議論を提供していません。
- 論文ステートメントは、「なぜ」または「何」の質問に具体的に答える必要があります。「シートベルトを持たない後部座席の乗客のX％が車の事故で投げ出されて重傷を負うため、後部座席の乗客は常にシートベルトを着用する必要があります」というのはそのためより厳しい理論です。「なぜ」という質問に答えてください。
- これと同じ原則が、作品を分析するエッセイにも当てはまります。「金の傲慢さと、大恐慌につながった大ギャツビーに描かれた貴族と新たな金持ちの間の二極化」は、実際には作品の解釈を与えていません。この文献。消費主義と極限の時代が引き起こした「グレートギャツビー」に描かれた「逆カーストへの恐れとアメリカの夢の追求」という文を考えてみてください。大危機」。この文はあなたのスタンスをより明確に定義します。また、「だから何？」という課題も克服しました。あなたは議論の余地のある視点を与え、それによって作品の表現を与えたからです。
論文ステートメントをもう一度読んで、上記の質問に答えるかどうかを確認してください。 あなたの論文のステートメントはあなたのトピックとあなたの意見をカバーする言葉を含まなければならず、ぶらぶらしてはならないことを忘れないでください。
- 特定の論文は良いですが、言いたいことをすべて取得しようとすると、文がうまくいかないことがあります。あなたの論文のステートメントはあなたの体の概要を説明する一文の紹介であることを忘れないでください。
- 論文で取り上げるすべての詳細を述べる必要はありません。それは詳細な概要を与える必要があります。
- 最初の質問が「シートベルトの利点は何ですか？」である場合、現在の論文ステートメントを読んで、それがその質問に答えるかどうかを確認してください。「シートベルトを持たない後部座席の乗客のX％が車の事故で投げ出され、重傷を負ったため、後部座席の乗客は常にシートベルトを着用する必要があります。」この質問は質問に正しく答えなかったので、もう一度修正する必要があります。
- 「グレートギャツビーで提示されたトピックに関連する実際的な結果は何ですか？」という質問。現在の文章で答えた：「逆カーストの恐れとアメリカの夢の追求は、消費主義と態度の時代につながった「グレートギャツビー」に描かれています。極端なことは大きな危機を引き起こしました」。ただし、それでもさらに厳密に編集できます。
広告

パート3/3：完全な論文ステートメント

あなたの論文があまりにも一般的または単なる個人的な意見ではないことを確認してください。 論文はあなたの個人的な意見を述べるべきですが、それでも非常に争われているあなたの意見を述べる必要があります。
- 論文は、他の人が異なる意見を持つことができる文であり、あなたの意見の理由を説明するエッセイで作成されます。
- もう一度チェックして、あなたの論文に質問に焦点を当てた議論があることを確認してください。
- シートベルトのトピックを次のように改訂します。「シートベルトに関する強制法の導入は、自動車事故での死亡率を減らすことによって安全上の利点をもたらす」という質問に、より適切に答えることができます。初の。
論文のあいまいすぎるものと具体的すぎるもののバランスを取ります。 広すぎて曖昧な質問には、何ページもの説明が必要です。一方、具体的すぎるアイデアは、十分に強力な議論ではなく、それを証明するのに十分な証拠を提供しません。
- 「逆カーストへの恐れとアメリカの夢の追求は、消費主義の時代とそれを引き起こした極端な時代につながった「グレートギャツビー」に描かれていますが。大恐慌」はあなたの質問に答えるかもしれませんが、それは少し広いです。
- 「アメリカの貴族の間の富の格差と「グレートギャツビー」に具現化されたアメリカの夢の追求」というフレーズは、消費者社会との類似点とそこからの現実世界の極端さを表しています。「大恐慌へ」は、作品の特定のテーマを絞り込み、これらの架空のテーマを現実の世界と比較しました。
- これは、2つの文に分割できる論文ステートメントの例でもあります。
あなたの論文はエッセイを満たすべきであることを忘れないでください。 事実を収集し、編集し、要点に達したら、トピックをもう一度読んでください。エッセイの要件を満たす論文ステートメントを使用してエッセイを作成できることを確認してください。
- 主題がシートベルトの利点の議論を必要とするならば、あなたは論文を読み直して、それが基準を満たしているかどうか疑問に思う必要があります。
- 「強制的なシートベルト法を追加することは、自動車事故での死亡率を減らすことによって安全性に利益をもたらす」という論文では、あなたは異議を唱えています。
- この文は、トピックを特別な側面、つまりシートベルトの着用の安全性に絞り込んだため、具体的です。また、シートベルトの利点についての議論の方法に対する答えも思いつきました。
あなたのエッセイがあなたのアイデアを正確に説明して論文をサポートする能力を持っていることを確認してください。 あなたがその論文に到達するためにあなたの研究をしたならば、あなたはあなたのエッセイであなたの主張を支持するのに十分な証拠を持っているでしょう。
- 書き始める前に、すべての基準が満たされていることを確認する必要があります。質問に答えましたか？他の人が挑戦したり挑戦したりできるようにあなたの議論を提示しますか？あなたの論文は十分に具体的ですか？「だから何」という質問に合格しますか？そして「どのようにそしてなぜ」ではないのですか？
- 論文がこれらの要件を満たしていない場合は、休憩してから戻って編集してください。時には一歩後退して、新しい、より良い視点を持つことができます。
- エッセイを書くときは、論文と概要に固執しますが、エッセイを論文のステートメントと一致させる必要があるとは思わないでください。エッセイを書いているときに論文の記述を修正する必要がある場合は、そうしてください。
広告

助言

論文は短いエッセイの最初の文（2-3段落）に置くことができますが、通常は序文の最後の文です。
段落全体を通して自分の視点を保ち、別のトピックに迷わないようにしてください。
教科書、ノートブック、またはエッセイ「練習室」で優れた論文ステートメントを探してください。
論文に2つの文が必要な場合もありますが、1つの文に包むようにしてください。少し長いかもしれませんが、一般的に受け入れられています。
論文は問題ではないことを忘れないでください：「ヨーロッパの全人口がヨーロッパを支持するだろうか？」それは論文ではなく、論文が答えるべき質問です。
あなたの論文にあなたがあなたのエッセイで開発する理由、理由、論文などを含めるようにしてください。
エッセイの最後の結論または文では、それを論文と一致させるようにしてください。ただし、少し異なる言語を使用してください。論文の記述を繰り返すだけではいけません。
先生にあなたの論文のステートメントをレビューするのを手伝ってもらい、あなたの議論が少し変わっていればあなたがエッセイを終えたとしてもあなたのエッセイを書き直す準備をしてください。