アブストラクトの書き方

コンテンツ

ステップ
方法1/3：正しい論文ステートメントの選択
方法2/3：要約を改善する
方法3/3：完璧な論文を準備する秘訣
チップ
追加記事

あなたが小さなエッセイを準備しているのか、博士論文全体を準備しているのかに関わらず、おそらく仕事の最も難しい部分はあなたの論文を準備することでしょう。そして、この記事は、この困難な問題であなたを助けるためだけに作成されました。

ステップ

方法1/3：正しい論文ステートメントの選択

1 まず、自分自身に質問をして、それに対する答えを論文にします。 あなたが検討しているトピックがどれほど複雑であるかに関係なく、ほとんどすべての論文は特定の質問への回答の形で提示することができます。
- 質問： 「学校の4年生の教室でコンピューター技術を使用することの利点は何ですか？」
  - 定説： 「コンピューターは、4年生が早い段階でテクノロジーと科学を学び始めることを可能にします。」
- 質問： 「なぜミシシッピ川がマーク・トウェインの本でとても重要なのか」ハックルベリーフィンの冒険’?’
  - 定説： 「川はキャラクターと地形を分離するので、同時に分裂と進歩の両方を象徴しますが、それはまた、ゲックとジムがお互いをよりよく知るための最高の機会を提供します。」
- 質問： 「なぜ人々はビーガン、フェミニスト、その他の「道徳志向」の人々にそんなに悩まされているのですか？」
  - 定説： 「徹底的な社会学的調査を行った結果、「道徳志向」のグループの代表者は他人を「二流」の人々として見下していると人々は考えていることがわかりました。これは実際に怒りと葛藤を一から引き起こします。
2 書いている文書の種類に合わせて要約を調整します。 すべてのエッセイが説得や教育の目的で書かれているわけではありません。ドキュメントを書く目的を理解することは、そのドキュメントに最適な要約を見つけるのに役立ちます。
- ポリシーペーパー 研究対象をよりよく研究して理解するために、研究対象を別々の部分に分解します。
  - 分析論文の例：「年齢はリア王が受けた暴力と残虐行為の動機となるため、異なる世代間の関係のダイナミクスが劇の主な対立です。」
- 説明文書 手元のトピックを教えたり説明したりします。
  - 明確な論文の例：「1800年代に、実証主義、マルクス主義、ダーウィニズムなどのイデオロギーの爆発的な発展は、キリスト教の暴言と現実の物質世界への人々のより大きな集中をもたらしました。」
- ディスカッションペーパー 問題について話し合うために聴衆からフィードバックを得て、最終的には彼らの考えを変えることを目的としています。
  - 議論の余地のある論文の例：「バラク・オバマの確固たる手と特定の決定がなければ、アメリカは2000年代初頭に自分自身を見つけた穴から抜け出すことができなかっただろう。」
3 メッセージをより強力に見せるために、明確な位置でメッセージを表現してください。 準備中のドキュメントの内容によってすべてのステートメントを実証できるように、1つの特定の問題に詳細に対処する必要があります。以下の例を検討してください。
- 「米国の南北戦争では、双方が奴隷制をめぐって争い、北は道徳の原則を求めて戦ったが、南は確立された権力機関の維持を懸念していた」と語った。
- 「アメリカの鉄鋼業界の主な問題は、古い工場とそこで使用されている設備のオーバーホールのための資金が不足していることです。」
- 「ヘミングウェイの物語は、拡張された対話、短い文章、および古典的な（アングロサクソン）英語の語彙の使用により、新しいスタイルの散文を作成するのに役立ちました。」
4 今まで聞いたことのない議論を見つけましょう。 最高の論文は、検討中のトピックを見る新しい、珍しい方法を見つけることを可能にします。それらは新鮮でダイナミックに出てくるので、エッセイ自体が新鮮でダイナミックになります。
- 「ハック・フィンの自称に3回目または4回目に遭遇した後、実際、彼が悪名高いサドマゾヒストである最初の文学の登場人物であることに気づきます。」
- 「インターネット技術の出現により、著作権法はほとんど無意味になりました。誰もが本を読んだり、映画を見たり、芸術を勉強したり、音楽を無料でダウンロードしたりできるはずです。」
- 「最近の研究は、過去数世紀にわたって国に十分に役立ってきたにもかかわらず、アメリカは超党派の政治システムを（そして迅速に）取り除く必要があることを示唆している。」
5 あなたの論文が証明可能であることを確認してください。 後でその妥当性を確認するためだけに論文を考え出さないでください。論文はあなたの研究の始まりではなく、終わりのポイントです。あなたは証拠で裏付けることができる論文が必要です。
- 以下は良い論文のいくつかの例です。
  - 「不可能な矛盾の存在を認識し、それらを考慮し、そしてそれらに疑問を投げかけることによって、ブレイクは彼自身の信仰を作り、徐々にそれを強化します。結局、彼の詩への信仰を見つける唯一の方法は一時的にそれを失うことです。」
  - 「彼の十分に文書化された哲学的見解によると、過去または未来の概念のない実存社会は停滞する運命にあります。」
  - 「現代の脱構築主義のプリズムを通して「ナイチンゲールへのオード」を読むとき、キーツは詩を一種の不安定な主観的であり、厳格な文学形式ではないと見なしたことに気付くでしょう。」
- 以下は悪い論文の例です。
  - 「間違った人々がアメリカ独立戦争に勝った。」この論文は珍しくてユニークに見えるという事実にもかかわらず、誰が「正しい」か、誰が「間違っている」かを証明することは非常に難しいので、問題のステートメントは非常に主観的です。
  - 「遺伝的遺伝の理論は、すべての人間関係を制限する理論です。」フレーズは複雑すぎて哀れに聞こえます。そして、「人間関係」のスケールは広すぎます。
  - 「ポール・ハーディングの小説は、最終的には明らかに落ち込んでいる作家からの助けを求める叫びです。」個人的にすべてについて著者に徹底的に質問する機会がなかったので、そのような情報を持つ他の生涯の情報源がないので、何が事実と見なされ、何が推測と見なされるかを証明することはできません。」

方法2/3：要約を改善する

1 あなたの論文を正しく作成してください。 論文のステートメントは、メインドキュメント全体で提供する重要なアイデアや理由を読者に伝えます。それらは読者のためのロードマップとして役立ち、あなたの思考または分析の流れを示し、目前のトピックの重要性のあなたの解釈を説明します。言い換えれば、要約の内容は、「文書で何が議論されるのか」という質問に答えます。さらに、論文の規定：
- 事実や観察結果ではなく、判断です（事実は、これらを実証するために文書の本文に記載されています）。
- 検討中のトピックに関するあなたの特定の立場を表明する。
- 要点を伝え、あなたがこれから話していることを説明します。
- 特定の質問に答え、あなたのケースをどのように立証する予定であるかについての説明を提供します。
- 物議を醸しています。人々は別の見方を表現したり、逆にあなたの発言を支持したりできるはずです。
2 あなたの論文を正しく聞こえるようにしてください。 論文のステートメントでは、これらはすぐに推測する必要があります。これは、特定のトーンを使用すること、およびフレーズや特定の単語を構成する特別な方法を使用することによって実現されます。論文では「ありがとう」や「理由のために」などの言葉を使用して、強力で権威のある言葉を使用してください。
- 以下は、優れた言語の要約の例です。
  - 「土地を統一するためのウィリアム征服王の軍事作戦を通じて、国は最終的に大英帝国になるために必要な力と文化を獲得しました。」
  - 「ヘミングウェイは、簡略化された文章と率直な口調の使用を正規化することにより、文学に大きな違いをもたらしました。」
3 抄録をドキュメントのどこに配置するかを理解します。 アブストラクトが果たす重要な役割を考慮して、アブストラクトはドキュメントの最初、通常は最初の段落の最後または導入部のどこかに配置されます。人々はテキストの最初の段落の終わりで要約を探す傾向がありますが、その配置は、要約にジャンプする前に紹介する必要がある時間や、ドキュメント自体の長さなど、多くの要因によって異なります。
4 論文のステートメントを1つまたは2つの文に制限します。 これらは明確にそして要点を述べて主要な考えを述べるべきです、これは読者がトピックとドキュメントでのその提示のコース、そしてそれに対するあなたの態度を理解するのを助けるでしょう。

方法3/3：完璧な論文を準備する秘訣

1 興味のあるトピックを選択してください。 作業の内容はすべて選択したトピックに基づいているため、これはドキュメントとその要約を準備するための最初のステップです。残念ながら、自分でテーマを選択できない場合は、この手順をスキップする必要があります。
2 トピックを徹底的に研究します。 このステップの目的は、話し合うことができるトピックの特定の狭い側面を選択することです。たとえば、テーマとしてコンピューターを選択できます。コンピューターは、ハードウェアコンテンツ、ソフトウェア、およびプログラミングの観点から見ることができます。しかし、そのような広い領域が良い論文の準備の基礎になる可能性は低いです。一方、スティーブ・ジョブズが現代のコンピューター業界に与えた影響のように、より狭いものを使用すると、ドキュメントにさらに明確に焦点を合わせることができます。
3 準備しているドキュメントの種類、その目的、対象読者を決定します。 通常、これらのパラメータはすべて教師またはインストラクターによって設定されますが、自分で選択する必要がある場合でも、準備するこれらのパラメータに大きな影響を与えることを理解する必要があります。あなたが説得力のある声明を準備しているなら、あなたの目標は証明特定の人々のグループに何か。説明文書を準備している場合、目標は準備することです説明特定のグループのために。いずれの場合も、何らかの方法で、これはあなたの論文に反映されるべきです。
4 堅固な抽象的な構造を維持します。 これらを構築するための基本原則を理解することで、それらを妥当な量のテキストに収めることができるだけでなく、ドキュメントのテキストを中心に議論をより適切に整理する方法を理解するのにも役立ちます。要約には、2つの重要なポイントを含める必要があります。
- 議論のトピックまたは主題を明確に定義します。
- あなたが話していることの簡単な説明をしてください。
- 要約を、すべてのアイデアが便利に配置されている式またはテンプレートとして見ることをお勧めします。
  - [何かまたは誰か] [何かをする]理由[理由のリスト]。
  - [理由のリスト]以来、[何かまたは誰か] [何かをする]。
  - [反対の議論]にもかかわらず、[理由のリスト]は[何かまたは誰か] [何かをしている]ことを示しています。
- 最後の例には反論が含まれています。これは論文を複雑にしますが、そこで使用されている他の議論を強化します。実際、あなたは常にあなたの論文に挑戦するかもしれない潜在的な反論に注意する必要があります。そのようなステップは、論文の見た目を改善し、またあなたの文書のテキストで反駁する必要があるそれらの議論について考えさせるでしょう。
5 アブストラクトの暫定版を準備します。 予備的な要約を準備することは、あなたが正しい軌道に乗ってそれらについて考えるのを助け、あなたのアイデアをより深く発展させ、あなたの仕事全体の内容を明確にすることを可能にします。あなたはあなたの論文の一貫性、明快さと簡潔さについて考える必要があります。
- アブストラクトのタイミングには2つの異なるアプローチがあります。一部の人々は、後で少し変更する必要があるとしても、論文を考えて紙に書くことなしに文書に取り組み始めることは不可能であると信じています。他の人は、あなたの思考の流れがあなたをどこに導くことができるかをすぐに理解することは不可能であると信じています。あなたにとって最も便利なことをしてください。
6 最終版または作業版の準備ができていると判断したら、論文を分析します. 重要なのは、論文を弱体化させる可能性のある間違いを避けることです。できることとできないことをよりよく理解するには、以下のガイドラインに注意してください。
- 要約を質問として組み立てないでください。それらの意味は、質問するのではなく、質問に対する答えを提供することです。
- 抄録はある種のリストではないことを理解してください。特定の質問に答えようとしている場合、要約内の可変要素が多すぎると、その意味が曖昧になる可能性があります。あなたの論文のステートメントが短く簡潔であることを確認してください。
- アブストラクトの中で、ドキュメントで触れない新しいトピックについては絶対に言及しないでください。
- 一人称単数で書かないでください。科学者（言語学者）は通常、「私が実演します...」のような文を承認しません。
- 好戦的な態度を表明しないでください。あなたの仕事の目的は、あなたの視点を誰かに納得させることであり、あなた自身から背を向けることではありません。これは、人々にあなたの話を聞いてもらうことによって最もよく達成できます。心を開いて、さまざまな視点でも共通点を見つけようとします。
7 これらは必ずしも不変の絶対値ではないことを理解してください。 それらを、変更される可能性のあるステートメントの「作業バージョン」として扱います。ドキュメントの作業中に、自分で考えを変えたり、最初に取った方向から少し逸脱したりすることができます。したがって、抄録を常に参照し、文書自体の内容と比較し、必要に応じて、矛盾がないように変更するようにしてください。ドキュメントの準備ができたら、要約をもう一度読み直して、別の改訂が必要かどうかを確認します。

チップ

論文は、弁護士が法廷で勝つための事例と考えてください。論文のステートメントは、読者に事件の本質とそれを裏付ける事実を説明する必要があります。また、これらは双方向の契約と考えることができます。準備ができていないアイデアを読者に提示すると、読者はあなたに背を向けることができます。
効果的な論文のステートメントは、すべての議論を完全に制御します。これは、これらの中で言うことができないことを決定します。特定の論文をサポートする段落がドキュメントのテキストにない場合は、スキップするか、変更してください。