コンテンツ

• ステップ
• 方法1/2：設計と理論的根拠
• 方法2/2：調査中にアイデアを明らかにする
• チップ
• 警告

あなたはあなたの研究の間、そしておそらくあなたがすでに働いているときでさえ、何度も研究プロジェクトに取り組む必要があるでしょう。プロジェクトのトピックが複雑すぎると思われる場合は、このクイックガイドをお読みください。そうすれば、研究プロジェクトを開始できるだけでなく、時間どおりに終了することもできます。

ステップ

方法1/2：設計と理論的根拠

1. 1 アイデアをブレインストーミングし、問題や質問を定義します。 課題に含まれるガイドラインの数に関係なく、研究プロジェクトで最も重要なことは、研究者が自分のアイデアを提示できるようにすることです。選択した領域で解決する必要のある問題、またはまだ回答されていない質問を特定する必要があります。この段階では、ペンと紙があなたの親友です。構造や形式について考えずに、プロジェクトのガイドラインの範囲内で興味のあるアイデアを書き留め始めます。この段階で、トピックがあなたにとって興味深いものであるほど、プロジェクトでの作業中に発生する問題に簡単に対処できることを覚えておくことが重要です。
   • アイデアを書き留めるかどうかを躊躇しないでください。結局、あなたは紙の上でいくらかの混乱に終わるかもしれません-あなたの脳がランダムに出した愚かなまたは無意味なフレーズ。これで結構です。屋根裏部屋からクモの巣を掃除するように扱ってください。より良いアイデアが数分で現れ始めます（あなたは自分自身を少し笑うこともできます）。
   スペシャリストのアドバイス

   

   クリスハドリー博士

   
   
   カリフォルニア大学ロサンゼルス校の認知心理学の博士号クリスハドリー博士は、wikiHowチームのメンバーです。コンテンツ戦略、データ、分析作業に従事。彼は2006年にカリフォルニア大学ロサンゼルス校で認知心理学の博士号を取得しました。彼の研究は多くの科学雑誌に掲載されています。

   クリスハドリー博士
   カリフォルニア大学ロサンゼルス校、認知心理学の博士号

   本当に興味のあるトピックを選んでください。 認知心理学の博士号を取得したクリス・ハドリーは、次のように述べています。 調査中の質問が著者自身に関心がある場合..。効果的な研究には、注意深く一貫した作業が必要です。このようなプロジェクトに取り組むことは、はるかに簡単で楽しいものになります。 研究トピックはあなたにアピールします».

   
   
2. 2 お持ちのツールを使用してください。 ブレーンストーミングで何も面白いことがなく、漠然とした役に立たない手がかりが与えられた場合は、教科書や講義ノートをもう一度確認することをお勧めします。何か面白いものを探して、彼らに目を向けてください。アルファベット順のインデックスから面白い響きの用語や名前を選択して、それに基づいて構築することもできます。雑誌も便利なツールです。これらは、特定の分野の研究を収集する定期刊行物です。したがって、たとえば、プロジェクトが放射線科に専念している場合は、ジャーナル「Bulletin of RadiologyandRadiology」を使用できます。
3. 3 可能であれば、他の人の仕事を研究してください。 あなたが大学生または高校生であり、研究プロジェクトがあなたの研究の一部である場合、そのような研究が過去に学生によって行われたことがあるかどうかあなたのインストラクターに尋ねてください。もしそうなら、おそらく彼はまだこれらの作品を持っています。先生にレビューを依頼してください。幸運にも、作業の最後にさらに調査するための推奨事項を見つけることができます。または、テーマを少し変更して、プロジェクトを少し変更することもできます。他の人の仕事を研究することにより、あなたはあなたのプロジェクトのために既製の、試行錯誤された方法論を使うことができます。
   • 一部のインストラクターは、あなたが尋ねれば、以前に書かれた仕事の成功したトピックの例をあなたに与えるかもしれません。誰かが以前にそれをしたことを恐れて、いくつかのアイデアを具体化することを恐れないでください。
4. 4 さまざまな角度から問題を検討してください。 ガイドラインが少なくとも何らかの方向性を示している場合は、それを基礎として、さまざまな角度から研究トピックにアプローチしてみてください。あまり現実的ではないと思われる場合でも、頭に浮かんだことは何でも書き留めてください。明白な結論から始めて、ガイドラインの主な目的に間接的に関連する他の質問に移ります。他に何も考えられないことに気付くまで、ポイントを追加し続けます。
   • たとえば、「都市の貧困」のトピックを研究している場合、民族または性別のレンズを通して問題を見ることができますが、企業の賃金水準、最低賃金法、医療費、人員削減を考慮に入れることもできます。市内の未熟練労働者など。都市や郊外、村での貧困の発生率を比較対照し、異なる要因（食事、運動、大気汚染）を調べることができます。
5. 5 特定のトピックを要約します。 さまざまなパラメータを組み合わせて、研究の方向性を示す特定の質問を作成できます。前の例を続けると、村や都市の人口の低所得層の習慣的な食事に注意を払い、それを裕福な人々が慣れているものと比較し、食事にもっと影響を与えるものについて結論を出すことができます-よく-存在または環境、そしてどの程度。
6. 6 この段階で、データを収集するときにどの方法に従うかを明確にする必要があります。 方法論はプロジェクトのバックボーンです。多くの方法論的な問題を提示する可能性が高い仕事を引き受けないでください。また、あなたが買うことができないかもしれないものに取り組まないでください。貧しい学生は通常、お金も時間もありません、そして彼らは彼ら自身でそのようなプロジェクトに資金を提供しなければなりません。私たちは自分たちより進んでいるように見えるかもしれませんが、最終的には、単に時間どおりに完了できなかったプロジェクトを引き受けなかったことを喜ぶでしょう。
   • あなたが答えたい質問について同じように考えてください。優れた研究プロジェクトは、特定の質問に答える（または少なくとも試す）ことができる情報の収集として機能する必要があります。さまざまなトピックを参照してリンクすると、明確な答えがないように見える質問になってしまう可能性があります。これらの質問はあなたの研究のトピックです。
7. 7 アクセスできるすべての情報を調べます。 面白いアイデアがたくさんある場合は、一番好きなアイデアを選び、予備調査を行ってください。使用できる情報を見つけることができた場合は、選択したトピックを残してください。検索しても結果が得られない場合は、パイオニアになるか、件名を変更する必要があります。トピックに関する十分な情報がない場合は、恐れずにチャレンジを受け入れてください。これは、最も注意が必要な領域でよくあることです。つまり、プロジェクトは少なくとも注目を集めるでしょう。
   • 検索を図書館やオンラインデータベースに限定しないでください。他の情報源を探してください：一次情報源、政府機関、教育テレビ番組。公有地とインディアン居留地での動物の個体数の違いについて知りたい場合は、居留地に電話して、魚類野生生物局に相談してみてください。
   • 独自の調査を行うことにした場合は素晴らしいですが、この記事ではそのオプションについては説明しません。上司に相談し、徹底的で管理され検証された情報収集プロセスを一緒に開発します。
8. 8 プロジェクトについて明確にしてください。 検索を絞り込んで、研究論文が答える必要のある質問を決定しました。もう少し正式なものにする時が来ました。調査の質問を書き留め、この質問に答えるために実行する予定の手順を簡単にメモします。その後、ページの下部に、テーマ別の質問に対する考えられるすべての回答を記入します。合計で3つの潜在的な答えがあります。1つの方法（方法、結果）があります。別のオプションがあります。それらの間に基本的な違いはありません。
   • あなたの計画が「トピックを研究する」ことであり、より具体的に何も言えない場合は、使用する予定の情報源の種類を書き留めてください：本（図書館または個人？）、雑誌（どれですか？）、インタビュー、およびすぐ。予備調査は、どこから始めればよいかを理解するのに役立つはずです。

方法2/2：調査中にアイデアを明らかにする

1. 1 基本から始めましょう。 これは、ただ拾い上げて調査を開始することを意味します。実際の研究結果が予想と異なる場合があるため、できるだけ詳細な計画を書こうとすると、時間が無駄になる可能性があります。代わりに、学校または市立図書館から始めてください。時間を使って、できるだけ多くの有用な文献を閲覧し、そこからすべての貴重な情報を抽出してください。便利な情報を文字通り書き直したりコピーしたりできるように、ノートブックやラップトップを常に手元に置いてください。
   • 同じ問題に関する3つ以上の情報源へのリンクは、1つの情報源を頻繁に引用するよりも、常に説得力があるように見えます。ソースの数は、少なくともそれらの品質より劣っていてはなりません。追加の出典については、引用、締めくくりのメモ、参考文献を確認してください（そして、引用するすべての著者が同じ以前の出典を引用しているかどうかを確認してください）。
   • 情報のすぐ隣にソース名やその他の関連する詳細（コンテキストなど）を書き留めておくことで、将来的に多くの時間とフラストレーションを節約できます。
2. 2 越えて行く。 ローカルソースからすべての有用な情報を収集したら、利用可能なすべてのツールを使用して、JSTORなどのデータベースでインターネット上で可能な限り多くの情報を収集します。大学にいる場合は、教育機関を通じてこれらのリソースの多くにアクセスできる可能性があります。そうでない場合は、有料サブスクリプションを取得する必要があります。同時に、政府機関や有名な非営利団体のサイトなど、情報が検証されたサイトで一般的なオンライン調査を実施する必要があります。
   • データベースから必要な結果を得るために、さまざまな方法で質問をします。使用しているフレーズまたは単語のセットが機能しない場合は、単語を言い換えるか、同義語に置き換えてみてください。アカデミックオンラインデータベースはクエリへの応答性が低い傾向があるため、間接的に関連する用語を使用し、創造性を発揮して目的の結果を取得してください。
3. 3 珍しい情報源を収集します。 この時点で、作業で使用できるよりも多くの情報を書き留める（そしてソースごとに整理する）必要があります。今こそ、創造性を発揮し、プロジェクトに命を吹き込む時です。他では見られない情報については、美術館や歴史的コミュニティにアクセスしてください。一次資料として使用するのに最適な資料を信頼できる教授に尋ねてください。彼らの見解については、あなたの研究分野のリーダーや専門家に電話してください。
   • 「野外に出て」一般の人と話をして意見を聞くのは理にかなっているのかもしれません。これは、研究プロジェクトでは常に適切（または推奨）であるとは限りませんが、場合によっては、プロジェクトに興味深い新しい視点を開くのに役立ちます。
   • 文化的展示も考慮に入れる必要があります。それらには、芸術、音楽、または文学に関する一定期間の人々の態度、希望、および/または信念に関する有用な情報が含まれています。ドイツの印象派の晩年の木版画を見て、彼らが周囲の世界を暗く、グロテスクで絶望的に見ていることを理解するだけで十分です。同様に、歌詞と詩は人々の定着した世界観を反映しています。
4. 4 すべてをチェックして整理します。 この時点で、手元にたくさんの資料があるはずです-注意深くカタログ化されているか、少なくとも少しソートされています。もう一度、あなたの研究の質問のプリズムを通してこのすべての情報をよく見て、それに対する答えを見つけてみてください。行間を読み、コンテキスト、ソースの年齢、およびその他の追加情報を使用します。あなたはどちらの答えが正しいかを理解し、それを支持するのに十分な議論を見つけるでしょう。ソースをもう一度調べて、プロジェクトに直接関係のないソースは脇に置いておきます。残っているのは、収集した情報を適切に整理し、独自の解釈を与えて、プレゼンテーションの準備をすることだけです。

チップ

• 早く始めましょう。優れた研究活動の基盤は情報収集であり、自分で研究しなくても時間と忍耐が必要です。少なくとも最初の情報収集が完了するまで、できるだけ多くの時間をかけてください。その後、プロジェクトはほぼ独立してまとめられるべきです。
• 疑わしい場合は、少なくではなく多くを書いてください。その場合、説得力のない事実や逸話で作業量を人為的に「膨らませる」よりも、不要な情報を減らして削除する方が簡単です。

警告

• 倫理的な問題に注意してください。特に独自の研究を行う場合は、真面目な科学組織がその結果を認識するために従わなければならない倫理に関するかなり厳格なガイドラインがあります。あなたが何をしたいのか、そしてあなたがとることを期待しているステップについて、その主題に精通している誰か（例えば、あなたの先生）に確認してください。
• 他人の欲望を尊重します。あなたがジャーナリストでない限り、たとえ技術的に倫理的規範に違反していなくても、他の人の意見や発言を仕事に使用する前に、他の人の希望や条件を守ることが非常に重要です。たとえば、古い世代のアメリカインディアンの多くは、言語の復活などの重要な理由で部族評議会から招待されたものでさえ、研究のために居留地を訪れる社会学者に対して非常に否定的な見方をしています。通常の環境から離れるときは常に注意して行動し、一緒に仕事をしたい人とだけ仕事をしてください。