紛争に勝つ方法

コンテンツ

ステップ
パート1/3：自分の立場を適切に表現する
パート2/3：議論中の行動
パート3/3：誤った論理引数を避ける
チップ
警告

議論に入るのは、信じられないほどストレスの多い経験になる可能性があります。議論を「勝ち取る」ことに焦点を合わせると、相手の言っていることを本当に聞く能力が失われることがあります。冷静さを保ち、タイムアウトを取り、（叫んだり、叫んだり、泣いたりする代わりに）冷静にそして合理的にあなたの視点を伝えることによって、状況を改善することができます。私たちはあなたが議論に勝つことを保証しませんが、この記事はあなたが尊厳を持ってそれを行い、おそらくこの成熟した議論を将来の成功した議論に移すのに役立ちます。

ステップ

パート1/3：自分の立場を適切に表現する

1 冷静さを保つ。 議論に勝つための鍵は、落ち着いて過ごすことです。怒りや怒りが増すほど、自分の意見を相手に伝えることが難しくなります。冷静さを保つには練習が必要ですが、気性をうまくコントロールできるほど、議論はより生産的になります。
- これが不可能な場合は、少なくとも議論の最中に呼吸することを忘れないでください。あなたはできるだけ早くそしてできるだけ大きな声であなたの事件を表明したいかもしれません、しかしあなたがそれをするのが遅いほど、あなたの紛争への参加はより穏やかになります。
- あなたの非言語的な体とジェスチャーの言語を開いたままにして、他の人に親切にしてください。これにはちょっとしたコツがあります：あなたの体であなたはあなたの心をリラックスさせることができます。胸に腕を組まないでください。口頭での議論をサポートするために、彼らを横やジェスチャーでゆるく吊るします。
- 声を上げないでください。あなたの声のレベルを保つために働きなさい。動揺したり怒ったりしたときに悲鳴を上げる傾向がある場合は、呼吸に取り組みます。たとえば、4カウント（1-and-2-and-3-and-4-and）で吸入し、6カウントで吐き出します。これはあなたが涼しさを保つのに役立ちます。
2 「最後の言葉」を自分に残したいという衝動を取り除きます。 深刻な対立に陥る前に、覚えておいてください。たとえあなたが正しいとしても、最後の言葉は必ずしもあなたのものである必要はありません。たとえ相手の意見が変わらなかったとしても、自分の見解を正しく合理的に表現することに満足してください。したがって、各当事者が議論を終わらせようとして、論争が際限のない小競り合いに変わることはありません。
- あなたの最後の攻撃は、特にあなたがこの人との関係にある場合、あなたを傷つける可能性があります（そしてそうでなくても、人々は互いに通信し、長期的にはあなたに害を及ぼす可能性があります）。紛争が最終段階に達した場合（双方が意見を表明し、追加するものは何もない）、この状況を離れて先に進んでください。
3 時間を取ってください。 議論を始める前にこれを行うのが最善です-それはあなたの両方にあなたの息を止めて無関係または失礼な議論を取り除く機会を与えます。これにより、外部から状況を確認し、問題全体を確認できます。
- あなたはあなたの配偶者、上司、友人などとこれを行うことができます。あなたの2人の間の摩擦に関しては、物事を考えるためにいくらかのスペースと時間を求めてください。次に、問題を解決するための特定の時間を提案します。
- 例：あなたとあなたの配偶者/パートナーは、誰が皿を洗うのかについて論争を持っています（その後、あなたが他の人を家事に平等に参加することを拒否したと非難するという事実につながる対立は一般的な問題です）。次のように言います。「重要な問題について話し合いたかったのですが、神経質にならずに迅速にそれを行う方法を考えています。仕事が終わったら明日これに戻ることができますか？」次に、行動の理由と感情の理由をゆっくりと説明し、具体的な例を挙げて、問題の可能な解決策を提案します。
- この時間を使用して、これがすべて議論する価値があるかどうかを確認できます。問題が自然にすぐに解決することもありますが、質問は非常に簡単であることがわかります。結局のところ、一歩下がって状況を外部から見る必要がありました。
4 他の人の意見を受け入れてください。 通常、紛争が発生した場合、「正しい」と「間違った」ということはありません。通常、私たちは2つの異なる視点と何が起こっているのかについての解釈を扱っています。強く反対する場合でも、異なるバージョンのイベントを受け入れ、反対の例を聞く準備ができている必要があります。面接対象者は、実質的で合理的なコメントをすることができます（そしておそらくそうするでしょう）。
- 例：あなたは上司と争っています-あなたは上司があなたをひどく扱っていると思います（絶えずあなたをいじめ、信じられないほど不快なことを言っています）。彼はあなたの行動が問題を引き起こしたと主張します。さて、状況を考えてみましょう。おそらくあなたの行動は状況を悪化させました（すぐに議論を始める代わりに、あなたは受動的攻撃的経路を選択します）。あなたの罪悪感を認めることによって、あなたはあなたの上司が経験しているストレスを解放すると同時に、あなたはあなたに対する彼の悪い態度によるあなたの行動がどのようになっているのかを知ることができます。
- 即時の応答を評価します（これが、タイムアウトを考えることが非常に役立つ理由です）。それに応じたあなたの最初の考えは完全に正しくないかもしれません（例えば、誰かがあなたの世界観と矛盾したり挑戦したりする議論をあなたに与える状況で）。あなたの無実について大声で叫ぶ前に、信頼できる情報源を使用して問題を研究してください。
- あなたが絶対にそして間違いなく間違っている人と議論するとき、あなたの人生にはいくつかのそのような状況があるかもしれません（通常これは人種差別、性差別などの問題に関係します）。通常、これらの人々は別の角度から世界を見ることができないため、そのような議論に勝つことはできません（たとえば、人種差別や性差別の理由はまったくないという考えを認めます）。これらの人々との議論に巻き込まれないでください。

パート2/3：議論中の行動

1 善意を示してください。 論争をうまく終わらせるために（特にあなたがあなたに有利にそれを終わらせたいならば）、あなたはあなたが彼らの利益を考慮に入れることを他の人に納得させるべきです。あなたが議論がこの人とのあなたの関係に利益をもたらすことができるとあなたが感じるならば、彼または彼女もそれを感じるでしょう、そしてあなたはあなたの主張を伝えるより良いチャンスを持つでしょう。
- 議論に入る前に、あなたはこの人と彼との関係に無関心ではないことを思い出してください（これは単純な「これは私のリーダーです、いつか彼の場所は私にとって重要になるでしょう」またはより深い「これは私の娘です、私彼女の興味を気にし、私は彼女が最近下した彼女の決定のいくつかについて心配しています」）。
- これはあなたが見下している必要があるという意味ではありません。「私はあなた自身のためにこれをしている」または「私はあなたがより良くなるのを手伝いたい」のようなフレーズを決して使用しないでください。そのような言葉の後、その人はもはや到達することができなくなります。
2 その瞬間に存在しなさい。 その瞬間に存在している-その瞬間にあなたに何が起こっているのかを認識し、議論がいつ終わるかについて考えない。これは、対話者の話を聞いて彼の言葉を注意深く検討すれば、声を上げないことを意味します。これは、相手の気持ちや議論に注意を払うことを意味します。
- あなたの両方が簡単に気を散らすことができる混雑した場所で議論することを避けるようにしてください。電話やSMS信号によって中断される可能性がある状況では、重要なことについて何も話し合わないでください（電話の電源を切るか、サイレントモードにするとよいでしょう）。
- あなたに何が起こっているかを説明するために言葉を使用してください。これは、あなたの心臓が速くなり、手のひらが汗をかいているとき、あなたはあなたに何が起こっているかを伝えるべきであることを意味します（この議論の後にあなたの妻があなたを去ることを恐れているのであなたは心配します）。
3 すべての考慮事項と議論をレイアウトします。 自分の立場をより明確に、より透明に、より正確に表現すればするほど、対戦相手は自分の立場を受け入れやすくなります。「家の周りで私を助けてはいけない」のような一般的な発言をするべきではありません。あなたの配偶者は、彼が一度あなたを助けたことを必然的に覚えており、それ以上聞くことはないからです。
- たとえば、リーダーと喧嘩する場合は、リーダーが不当にナグをして屈辱を与えた特定のケースを思い出させ、同時にあなたの気持ちを教えてください（みんなの前であなたを叱る、名前-呼び出し、彼があなたの後ろで話したすべてのそれらの不快なことなど）。
- そのため、（任意の）関係で問題が発生した場合は、それを書き留めておく必要があります。これのおかげで、これが孤立したケースではなく、彼の行動のモデルであることをパートナーに示すことができます。
- 政治や宗教などについて議論している場合は、自分が何について話しているのかを必ず理解してください。特定の事実を提供し、論理的な間違いを避ける必要があります（以下でそれらについて説明します）。議論がそのようなトピックについてであるとき、人々が落ち着いていて、彼らの立場を合理的に見ることは非常に難しいことを覚えておいてください。
4 聞く。 あなたは本当に人々に耳を傾け、彼らのビジョンについて考える必要があります。紛争は、特定の問題について異なる見解を持つ2人（またはそれ以上）の人々で構成されます。一方が完全に正しく、もう一方が完全に間違っていることはめったにありません。議論に勝つためには、相手が自分の議論に耳を傾け、慎重に検討していると感じていることを確認する必要があります。
- 他の人が自分の立場を表明するときは、彼らの目を見て、彼らが言わなければならないことを本当に聞くことを忘れないでください。その人が完全に自分自身を表現するまで、次の議論を考える必要はありません。
- 混乱したり混乱したりした場合は、相手の立場を正しく理解するために明確な質問をしてください。
- だからこそ、気を散らすものが何もない場所で議論をすることが有用であり、あなたはあなたが通信している人にすべての注意を向けることができます。場所が見つからない場合は、隅を探してみてください。あなたの論争が皆の前で起こらないことを確認してください。
5 あなたの反応を管理します。 議論の途中でコントロールを失うのは非常に簡単です。あなたは動揺したり怒ったりするかもしれません。これは完全に正常なことですが、そのような状況では、落ち着いて行動し、常に腹を吸い込むことを忘れないようにすることをお勧めします。
- 自分の気持ちを相手に伝えると役立つ場合があります。次のように言います。「許してください。でも、私が怠惰であるというあなたの発言は、私を非常に動揺させます。私が怠惰であるとどのように結論付けましたか？」
- 誹謗中傷や身体的暴力は絶対に使用しないでください。これは非常に有害で虐待的な行動であり、文字通り最初または2番目の戦術を使用する理由はありません（唯一の言い訳は、人があなたを傷つけ、あなたがあなたの人生を恐れている状況にあるときです。出来るだけ早く）。
- 対話者を馬鹿のように扱う必要はありません（自分で考えていることは何でも）。その人に見下すような話し方をしたり、過度に皮肉を言ったり、話しているときにその人を真似たり、感情を表現したときに笑ったりしないでください。
6 特定のフレーズは避けてください。 人々を困らせるように設計されているように見えるいくつかのフレーズがあります。あなたが本当の賢明な議論をしたいのなら（そして叱る、対話者を抑圧する、または彼にあなたの視点を押し付ける試みではない）、疫病のようにそれから逃げてください：
- 「はい、最終的には！...」このフレーズは原則として無害ですが、対話者にあなたの顔を殴りたいという欲求を刺激することができます。
- 「自分を賢くしないでください...」。このフレーズを使用する人々は、他の人々の話を注意深く聞くことを上回っていると思います。彼らは聞くふりをしますが、実際にはそうしません。彼らに必要なのは、彼らの視点をプッシュすることです（通常は最も賢い外観で）。彼らが失敗した場合、彼らは会話をやめます。
- "誰も気にしない..."。あなたが合理的な議論をしようとしていて、あなたや他の人が与えられた議論に「違いは何ですか」と答えるときは、現時点ではあなたがドロップしていないので、議論をしばらく（または永久に）延期する方が良いですお互いを尊重します。

パート3/3：誤った論理引数を避ける

1 誤った論理的推論の本質を理解する。 論理的妄想は、誤った判断に基づいているため、あなたの立場を損なう議論です。相手を説得するために間違った発言をしたことに気付いた場合は、自分の立場を再考する必要があります。
- これが、あなたが言うことよりも先に考えることが役立つ理由です。これにより、自分の位置にエラーや空白があるかどうかを確認する機会が得られます。
- あなたが議論している人が誤った判断をしていることに気づいたら、彼らを指摘してください。たとえば、「70％の人がこの政治改革を支持していないと言うが、数百年前の奴隷制廃止についても同じことが言える。あなたは自分の判断を下に置いてよろしいですか？この議論？」
2 「ウィッカーマン」は避けてください。 このタイプのエラーは次のとおりです。対話者の意見を聞いた後、それを単純化して平均化し、次に、相手の言葉の誤った言い直しに反対し、相手が実際に言ったことを無視します（聞くことが非常に重要である理由を支持する議論相手に注意深く）。
- この例としては、「すべてのフェミニストは男性を憎む」と言ってから、フェミニストが懸念している特定のジェンダー平等の問題に焦点を当てるのではなく、その声明に異議を唱えます（既存の賃金格差、ジェンダーに基づく暴力を無視しないでください。男性が支配的である傾向があることを示す研究））。
- このタイプの議論は、合理的な道からの議論を誤解させ、対話者（またはあなた）に、すべてがそのような単純な最大主義よりもいくらか複雑であると説明することを余儀なくさせます。
3 道徳的な同等物を避けてください。 この論理的誤謬は、ささいな、取るに足らない犯罪を重大で重大な犯罪と同一視することによって表現されます。政治では、そのようなトリックはあらゆる場面で見られ、避けるべきものです-それらは単に迷惑であり、人があなたの視点を理解するのを思いとどまらせます。
- 例：政治家とヒトラーの比較。そうすることで、あなたはあなたが全人類の歴史の中で最悪の虐殺を組織した独裁者とあなたが同意しない何かをする人を同一視しています。誰かが組織的に大量虐殺に従事しているのでない限り、彼をヒトラーと呼ばないでください。
- あなたの立場が道徳的同等物に基づいている場合、あなたはあなたの推論の本当の部分を再考するべきです。
4 個人的になることは避けてください。 これは、対戦相手の位置や議論を分析する代わりに、相手の外見や性格に切り替える場合のテクニックです。女性は、議論が何であれ、そのような外見への攻撃に特に敏感です。
- たとえば、あなたが母親と議論し、彼女を愚かまたは狂ったと呼ぶ場合、これは彼女の立場とは関係がなく、完全に彼女の性格と性格を対象としています。
- そのような攻撃は、その人があなたの言葉を聞く可能性を減らすだけです。あなたがそのような行動の対象である場合は、その人が何をしているのかを指摘するか、議論を残してください（ほとんどの場合、個人化された人は原則として反対側をとる傾向がありません）。
5 「人々への議論」に屈しないでください。 このタイプの欠陥のある論理的推論は、実際の議論を扱う代わりに、「良い」や「悪い」などの概念を使用して感情に訴えます。これは、政治家の間で一般的な別の種類の論理エラーです。
- 「国民への議論」の例：「イラク戦争を支持しなければ、あなたは真のアメリカ人ではなく、テロリストです。」そのような発言をすることで、あなたは本当の問題（イラク戦争が正当化されるかどうか）について話し合うのではなく、違った考え方をする人々の愛国心の問題を提起します。それは実際には役に立たず、まったく意味がありません。
6 「マルチレーン」は使用しないでください。 この巨大な妄想は、政治的、個人的、社会的など、さまざまな分野で常に使用されています。滑りやすいトラックは非常に説得力があるように聞こえるかもしれませんが、詳細な精査には耐えられません。この推論は、イベントAがそれに続く一連の小さなステップ（B、C、D ... X、Z）を導くという考えに基づいています。誤謬はAとZを同一視し、Aを実行すると結果Zが発生すると主張します（またはその逆の場合、Aを実行しないとZは発生しません）。
- 例：「公共の場所での喫煙を禁止することは、政府が私たちのすべての公民権を奪いたいということを意味します。」 A-喫煙の禁止、Z-すべての公民権の剥奪。イベントAはZと直接関係がありません（それらの間にはかなり多くのステップが必要です）。
7 発疹の一般化は避けてください。 私たちは、不十分な、誤った、または偏った議論に基づく一般化について話している。これは、最初に必要なすべての事実を研究せずに結論や議論に急いでいるときに起こります。
- 例：「私が一度だけ彼女と話したのに、あなたの新しいガールフレンドは私を嫌っています。」ここでの問題は、あなたが女の子を見たのは一度だけだということです。彼女は恥ずかしがり屋かもしれません、彼女は悪い日を過ごすかもしれません。この女の子があなたを憎んでいることを示すのに十分な証拠がありません。

チップ

（自分の人生を恐れない限り）対面で議論するのが最善です。電話で議論する必要がある場合は、指示に従ってください。落ち着きを保ち、深く呼吸し、できるだけ具体的にしてください。

警告

ソーシャルネットワーク（VK、Facebook、Tumblr、Twitterなど）を介して異議を唱えないでください。そのような論争は決して勝つことはなく、それらを引き起こした人はしばしば荒らしを始めます。
この記事は、議論に勝つ確率を高める方法についてのアドバイスを提供することを忘れないでください。それはあなたに勝つことの100％の保証を与えません。