分析エッセイの書き方

著者: Helen Garcia
作成日: 18 4月 2021
更新日: 1 J 2024
Anonim
【IELTS™】最難関!エッセイのイントロの書き方を分析する
ビデオ: 【IELTS™】最難関!エッセイのイントロの書き方を分析する

コンテンツ

分析エッセイを書くことは、特にこれが初めてそれに遭遇する場合、簡単な作業ではありません。深呼吸をして、さわやかな飲み物を飲み、この記事を読んで、思慮深い分析エッセイを書いてください。

ステップ

パート1/3:準備

  1. 1 分析エッセイの主題が何であるかを自分で理解する必要があります。 原則として、そのようなエッセイは、特定の問題の詳細な分析を含むか、特定の事実に基づいて意見を提示します。多くの場合、文学や映画を分析する必要がありますが、主なアイデアや問題について尋ねられることもあります。これに対処するには、タスクをいくつかのコンポーネントに分割し、本/映画から、または調査と意見の裏付けから得られた議論を提供する必要があります。
    • たとえば、キュ​​ーブリックの「シャイニング」は、アメリカ先住民の文化と芸術を指すことが多く、その助けを借りて、アメリカのインドの土地への植民地化の歴史が明らかにされています。特定のテキストを分析し、(論文のステートメントの形で)議論を提起することは、本質的に、あなたがすることです。
  2. 2 何について書くかを決めます。 レッスンの課題を完了する場合、原則として、教師はすでに1つまたは複数のトピックを特定しています。課題を注意深く読んでください。あなたは何をするように求められていますか?時々あなたはあなた自身のテーマを選ばなければなりません。
    • フィクション作品についての分析エッセイを書いている場合は、特定のヒーローまたは多数のキャラクターの行動に基づいて意見を述べることができます。また、これまたはそのスタンザ/部分が主な動機である理由についても説明できます。文学分析のトピックの例:叙事詩「ベオウルフ」の「報復」の概念を拡張する。
    • 歴史的な出来事について書いている場合は、出来事の過程に影響を与えた原動力に注意を払うようにしてください。
    • 科学的研究/結果を分析している場合は、科学的方法を使用して調査結果を分析します。
  3. 3 頭を締めます。 もちろん、あなたはすぐに論文を思い付くわけではないかもしれません-そしてトピックを選んだ後でさえ。そしてそれは大丈夫です!頭を締め、トピックについて考え、さまざまな角度から見てください。
    • 繰り返しの画像、比喩、フレーズ、またはアイデアを探します。テキスト全体で頻繁に繰り返されることは、非常に重要な場合があります。これがすべて重要である理由を理解できるかどうか、同じ繰り返しなのか、それとも毎回異なるのかを考えてみてください。
    • テキストはどのように機能しますか?修辞学的分析に取り組んでいる場合は、著者の論文を支持する論理的議論の使用を分析し、このアプローチが機能すると思うかどうかを検討できます。創造的な作品を分析している場合は画像に注意を払い、研究に取り組んでいる場合は、提示された方法と結果を研究してから、実験が正しく設定されているかどうかを検討してください。
    • フローチャートは問題ありません-メインテーマとそこから分岐する追加のテーマを描画します。テーマを接続して、パターンと関係を明らかにします。
    • よく考えてください-仕事の半分をしてください。さらに、それは始めるための素晴らしい方法でもあります!頭に浮かんだ単一の考えや考えさえも一掃しないでください。トピックを研究している間、考えていることをすべて書き留めてください。
  4. 4 論文のステートメントから始めます。 論文は、エッセイであなたのステートメントを要約する1つまたは複数の文です。論文は、読者にあなたの仕事で何が議論されるかを伝えるべきです。
    • 論文ステートメントの例:「神話上の登場人物グレンデルの「報復」の概念とドラゴンの復讐を比較すると、ただの罰への信念は中世初期の不可欠な部分であり、ドラゴンは尊厳のモデルであり、行為の一部であったという例が示されました復讐の」
    • これは完全に分析的な論文です-それはテキストを調べて、あなたが特定の声明を出すことを可能にします。
    • 声明は公理ではなく、異議を唱えることができます。分析エッセイでは、問題の研究に取り組む側を選択し、この立場からこれまたはそのステートメントを提示します。
    • たとえば、「復讐は詩「ベオウルフ」の主な筋書きである」は、事実であり議論の余地のない事実であるため、分析論文ではありません。
    • あなたの論文は、課題に合うように十分に狭くする必要があります。 「詩「ベオウルフ」の復讐のテーマは、より論文のトピックであり、誰の復讐がより価値があるかという質問の研究がはるかに適している通常のエッセイには多すぎます。
    • あなたがそのような割り当てを受けていない限り、エッセイで注意を払われるであろう3つの側面をすぐに概説するこれらを使用しないでください-このアプローチはあまりにも多くの形式主義を放ちます。より一般的な説明に問題はありません。
  5. 5 追加の引数を見つけます。 使用している資料を確認してください。あなたのステートメントを補足する本、映画、および研究資料は、あなたの論文ステートメントをサポートするために使用することができます。二次的な議論をリストし、それらが表示されるページにタグを付け、それらがあなたの意見をどのように支持しているかを調べます。
    • オプションの引数の例:ドラゴンの復讐がグレンデルの母の復讐以上のものであることを証明するために、モンスターの攻撃の前に展開するイベント、攻撃自体、およびこれらの攻撃への反応を説明する詩のそれらの箇所に注意してください。
  6. 6 エッセイの概要を書いてください。 アウトラインは、エッセイを構成し、書きやすくするのに役立ちます。通常、分析エッセイは、序文、3つの本文の段落、および結論で構成されますが、多くの教師は、より長く、より詳細なエッセイを必要とします。それに応じて計画を整理します。
    • すべての議論がお互いをどのようにサポートしているかについてまだはっきりしていない場合でも、心配しないでください。計画は、テキストに何をいつ入れるべきかを決定するのに役立ちます。
    • 計画の厳格さを緩和し、アイデアをグループにまとめて、それに基づいてさらに作業を進めることができます。
    • あなたのエッセイは、議論中のトピックを適切にカバーするのに十分な長さでなければなりません。悲しいかな、多くの学生が同じ間違いを犯します-彼らは膨大なトピックを取りますが、それに3つの段落を書きます...そのような仕事の印象はよく残っています、単にいいえ!各アイテムの作業にもっと時間を費やすことを恐れないでください!

パート2/3:エッセイを書く

  1. 1 あなたのエッセイの紹介を書いてください。 イントロダクションは、読者に問題に関する基本的な情報を提供する必要があります。また、最初の段落に論文のステートメントを書く必要があります。紹介を楽しくするようにしてください。ただし、やりすぎないでください。イベントを要約することは避けてください-あなたの議論を述べるだけの方が良いです。劇的な紹介は避けてください(最初は疑問符や感嘆符を使用しないことをお勧めします)。一人称と二人称で書かないでください。最初の段落の最後の文にあなたの論文を述べてください。
    • イントロの例:中世初期、ドイツの人々は次の規則を守りました:人が不幸に見舞われた場合、彼は復讐する権利を持っていました。叙事詩のベオウルフでは、主人公のベオウルフは、人類すべてに復讐したい2つの敵対勢力と戦わなければなりません。グレンデルの母とドラゴンの復讐の行為の比較は、ただの報復への信念が中世初期の特徴であったことを証明しています。攻撃の理由、復讐の行為、攻撃に対するベオウルフの反応を考慮すると、ドラゴンの行動はより公正であったと結論付けることができます。
    • この紹介は、読者にあなたの論文を理解するために必要なすべての情報を提供し、次に詩のメインテーマ(復讐)の複雑さと複雑さを指摘します。そして、これは、読者が「接線方向にそれを通過する」のではなく、テキストについて考える必要があることを意味するので、興味深いものです。
    • 水をこぼさないでください。音は多いが本質が少ない一般的な言葉で段落を始める必要はありません。要点をまっすぐに。
  2. 2 本文の段落を書く。 各段落は、1)主要な文、2)テキストの一部の分析、3)テキストからの引数で構成されている必要があります。これにより、作業と論文のステートメントの分析が確認されます。主文には、段落の内容に関する情報が含まれています。あなたがあなたの議論をするとき、あなたはテキストを分析しています。言及された事実はあなたの議論を裏付けるはずです。すべてのステートメントが論文をサポートする必要があることを忘れないでください。
    • 主文の例 :2つの攻撃の主な違いは、「法外な報復」の概念です。
    • 分析例:中世の「目には目を」の声明によると、グレンデルの母は復讐に飢えているだけではありません。代わりに、彼女はフロースガールの王国を廃墟に変えて、一生の命を奪いたいと思っています。
    • 引数の例:戦士エッシャーを殺して復讐する代わりに、彼女はすぐに高貴な戦士を口に入れて沼に戻ります(1294)。モンスターの女性は、ベオウルフをホロットから引き離して殺すためにこれを行います。
    • 覚えておいてください:「ステートメント-確認-説明」。すべての陳述は証拠に基づいている必要がありますが、最初と2番目の関係を明確にする必要があります。
  3. 3 引用符を挿入し、考えを言い換えるタイミングを知ってください。 引用とは、テキストの特定の箇所が引用符で囲まれ、エッセイに挿入されることを意味します。仕事の本質を明確にし、あなたの議論を支持したいとき、引用は良いです。選択したスタイル(MLA、APA、またはシカゴ)に応じて、正しい引用フォームを使用していることを確認してください。言い換えは、テキストを要約することです。一般的に、要約は、議論を説得力のあるものにするためにテキストから基本的な情報を選択するときに使用されます。
    • 引用例:「彼女は彼らに注意を払わずに急いで進み、勝利の叫び声を上げて、フロースガールが最も愛していたアッシャーをつかみ、次の瞬間は彼と一緒に夜に姿を消した。(1294)
    • 言い換えられた文の例:グレンデルの母はホロットの領域に侵入し、眠っている男性の1人をつかんで、夜中に姿を消しました。 (1294)。
  4. 4 あなた自身の結論を引き出してください。 結論として、あなたは議論を証明するプロセスを読者に思い出させるべきです。論文を言い換えることもできますが、紹介文を一語一語繰り返すだけではないようにしてください。一部の教師は、結論の中でイベント間の関係を定式化することを望んでいます。これは、「統合ソリューション」を提出する必要があることを意味します。あなたの議論が仕事の主な考えにどのように関連しているか、そしてあなたの意見が読者の判断の変化にどのように影響するかを示さなければなりません。
    • 出力例:しっぺ返しのコンセプトは、中世初期に大きな影響を与えました。グレンデルとドラゴンの攻撃を比較することによってのみ、ただの復讐と不当な復讐の認識の違いを知ることができます。ドラゴンは気まぐれで行動し、グレンデルの攻撃には悪意があります。
    • 統合出力の例: しっぺ返しのコンセプトは、中世初期に大きな影響を与えました。グレンデルとドラゴンの攻撃を比較することによってのみ、ただの復讐と不当な復讐の認識の違いを知ることができます。ドラゴンは気まぐれで行動し、グレンデルの攻撃には悪意があります。グレンデルの行動の説明は彼が不道徳で邪悪な生き物であることを証明しているので、この分析は読者をドラゴンの側に導くはずです。

パート3/3:最終段階

  1. 1 エッセイで文法やスペルの間違いをチェックしてください。 原則として、間違いの多いエッセイは、チェックして改善したエッセイよりも低いスコアが与えられます。スペルをチェックし、テキスト内の複雑な修辞文を探し、句読点をチェックします。
    • エッセイは、教師が要求する方法でフォーマットするようにしてください。たとえば、12ポイントのサイズ、標準のフォント、標準の余白などです。
  2. 2 エッセイを声に出して読んでください。 声を出して読むと、エッセイの中で耳に合わない箇所を見つけるのに役立ちます。また、見落とされてきた独立した複雑な文を見つけることができます。
  3. 3 文字、タイトル、場所の名前のスペルが正しいことを確認してください。 主人公の名前のつづりが数回間違っていることに気付いた場合、教師は成績を下げます。仕事や記事に戻って、すべてが正しく書かれていることを確認してください。
    • 映画を分析している場合は、インターネットでキャラクターのリストを見つけてください。 2つまたは3つのソースを使用して、すべてが正しく記述されていることを確認します。
  4. 4 あなたが教師であると想像して、エッセイを読み直してください。 はっきりと意見を述べましたか?エッセイの構成はわかりやすいですか?エッセイは特定のトピックをカバーしていますか?
  5. 5 他の誰かにあなたのエッセイを読み直すように頼んでください。 たぶん、この人は特定のエピソードを追加または削除する必要があると考えていますか?あなたの仕事の主なアイデアは明確ですか?

チップ

  • 「私は何を証明しようとしているのか」と自問してください。この質問への答えはあなたの論文のステートメントに収まるはずです。そうでない場合は、エッセイの最初に戻って論文を変更してください。
  • 正式または批判的な分析を書いている場合は、日常のスピーチを避けてください。非公式のスピーチはあなたの文章に多様性を加えることができますが、口頭の専門用語を使用することによってあなたの議論の力を危険にさらします。
  • 考えを木に沿って広めないでください。思考の曖昧さは誤った結論を意味します。意図的な分析エッセイを書きたいが、明確な議論を提供しない場合は、読者への影響を減らします。